Quem disse que Links Externos não contribuem para o Google PageRank?

Foi o Leo! Foi o Leo!

He… O Leo fez um post questionando a validade dos links externos no PageRank e eu citei em um post anterior. Eu, que não sou especialista em SEO – Search Engine Optimization – nem nada, quero então apresentar a minha opinião.

É bem certo que o Google precisa definir critérios para determinar os PageRanks de cada página, mas como esses critérios não são divulgados, cabe a nós elocubrarmos possíveis critérios. Há, no entanto, que se acordar a impossibilidade de definirmos pessoalmente e individualmente uma ‘nota’ para cada página na internet, não? Se o Google contratasse todas as pessoas do mundo, ainda sim teríamos um lag secular para a determinação. Precisamos, então, que computadores façam o árduo trabalho e, pelo que sei, eles ainda não analisam subjetividades – pelo menos não como o necessário. É preciso que sejam determinados critérios lógicos, numéricos (eu me metendo a mestre em computação ), como tudo que nessa vida virtual o é. Ok?

Dessa forma, se você fosse o Google o que você escolheria para determinar a ‘nota’ de uma página? Pensemos em possibilidades de definição de critérios.

-O tempo que ela está entre nós;
-Quanta gente fala sobre ela;
-Qual o tamanho dela;
-Qual a credibilidade dela;
-Se a obra é original;
-Se muito gente visitou;
-Etc.

É claro que o PageRank não é o único critério utilizado na determinação das posições em buscas, mas é um dos critério que se somam ` adequação da busca com as páginas ofertadas – com título, com conteúdo e com endereço.

O querido Leo Júnior citou como possíveis critérios “Tecnologia, conteúdo e popularidade”. Ok. Concordo, mas como a popularidade seria mensurada, não é mesmo? Esse é o ‘x’ da questão. Há de ser necessária a soma de links externos DE QUALIDADE. E isso é importante. Conteúdo igual linkando para o site não funciona, o Google bloqueia.

O mesmo querido Leo Júnior – o Leo Baiano – também questionou a funcionalidade do GoogleBombing – estratégia em que vários links levam um mesmo destino e o fazem subir no ranking das pesquisas. Eu mesmo já citei o caso do ataque GoogleBombing para o termo Argentina. E funcionou. Tanto que o Google teve que agir para corrigir o problema. A fiscalização é braba.

Mais certo que isso, e tenho uma prova – ahaaaaa – é que um critério mais forte que o número de links, a originalidade do conteúdo, o tamanho do conteúdo, a qualidade (subjetivo) do conteúdo, é o tempo que está no ar. Busque no Google o termo “PutsGrilo” e verá que aparece um outro blog desativado que funcionou de 2003 a 2006 (mais antigo) que copiava (não original) notícias estranhas e tinha poucos links. O PutsGrilo!com, este pequeno blog, tem tudo a mais que o tal – Trágico mas Engraçado – mas, na disputa pelo termo “PutsGrilo”, eu perdi pelo simples critério do tempo.

Depois disso tudo, chego a uma conclusão não concluída. Creio que os critérios para “rankeamento” nas buscas do Google são, de forma simplista, os seguintes:

1. Adequação ao Termo em Título: Quanto mais o termo ofertado se assemelha – ou iguala – ao demandado no Título da página;
2. Idade da Página: Há quanto tempo a página está no ar;
3. Google PageRank: A ‘nota’ que a página recebeu é o último dos critérios para definição da ordem, a não ser que hajá critério de ordem alfabética
4. Adequação ao Termo em Conteúdo: Quanto mais o termo ofertado se assemelha – ou iguala – ao demandado no conteúdo da página;
5. Google PageRank: A ‘nota’ que a página recebeu é o último dos critérios para definição da ordem, a não ser que hajá critério de ordem alfabética ;
6. Idade da Página: Há quanto tempo a página está no ar;

Ainda bem, pois só assim eu posso aparecer na frente do Cardoso em uma busca. Dessa forma, quando buscamos os termos PutsGrilo e Contraditorium, por exemplo, ele vai filtrar as páginas que tem os termos em título, conteúdo ou endereço e, a partir daí, definir a ordem. Primeiro verificará quais as páginas que têm os termos no Título e ordenar por idade da página e PageRank. Em seguida, buscará os termos no conteúdo e ordenará também por Idade e Pagerank.

Creio que a idade não é critério do PageRank pois assim todas as páginas antigas teriam um alto PageRank, o que não ocorre. Assim, deve estar fora.

É isso?